Các cựu lãnh đạo Tổng công ty Xi măng Việt Nam hầu tòa vì công trình thất thoát hàng trăm tỷ đồng, “đắp chiếu” 10 năm

Hôm nay (26/1), TAND TP Hà Nội sẽ xét xử 14 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tổng công ty Xi măng Việt Nam (Vicem). Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 7 ngày, gồm cả Thứ 7 dưới sự điều hành của thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Thủy.

Trong vụ án, các bị cáo Lê Văn Chung, cựu Chủ tịch HĐTV Vicem; Tạ Quang Bửu, cựu Thành viên HĐTV kiêm Phó Tổng giám đốc Vicem; Trần Bình Trọng, cựu Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam; Nguyễn Lâm Cường, cựu Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam; Đoàn Thị Mai Lan, cựu Chủ nhiệm Bộ môn Kinh tế dự toán; Nguyễn Bích Thủy và Trịnh Công Loan, đều là cựu Thành viên HĐTV Vicem, bị truy tố tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Nhóm Nguyễn Thành Tâm, cựu Phó Trưởng phòng Kế hoạch Ban Quản lý dự án Vicem; Đỗ Đình Thu, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư xây dựng ECON; Nguyễn Thị Tuyết, Kế toán trưởng Công ty ECON) và Nguyễn Thị Kim Dung, cựu Trưởng phòng Kinh tế - kỹ thuật - kế hoạch Công ty ECON, bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng giám đốc Vicem; Hoàng Ngọc Hiếu, cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án Vicem; Dư Ngọc Long, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Vicem, bị truy tố về 2 tội danh trên.

Tại cáo trạng, viện kiểm sát cho rằng cáo bị cáo trong vụ gây thiệt hại hơn 381 tỷ đồng trong quá trình xây dựng “Trung tâm điều hành và giao dịch thương mại Tổng Công ty xi măng Việt Nam” (tòa nhà Vicem) và vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại 15 tỷ đồng.

Cụ thể, toà nhà Vicem gồm 25 tầng nổi và 2 tầng hầm để làm văn phòng làm việc, được UBND Hà Nội ra quyết định chấp thuận giao chủ đầu tư nghiên cứu lập dự án xây dựng vào năm 2008.

Khi đó, dù có tài liệu thể hiện giá cho thuê văn phòng chỉ từ 20-23,6USD/m2; giá trông xe ô tô 800.000 đồng/xe/tháng, giá trông xe máy 45.000 đồng/xe/tháng, nhưng bị cáo Dư Ngọc Long, Giám đốc Ban quản lý Dự án Vicem, vẫn tham mưu đề nghị tính hiệu quả Dự án, theo hướng áp dụng giá cho thuê văn phòng từ 40-50USD/m2/tháng; giá trông giữ xe ô tô 1.000.000 đồng/xe/tháng, xe máy 150.000 đồng/xe/tháng.

Trên cơ sở này, năm 2010, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh ký đề nghị UBND Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đầu tư Dự án với số vốn 1.482 tỷ đồng và được chấp thuận.

Ngoài ra, khi chưa có hồ sơ Dự án của đơn vị tư vấn VNCC phát hành nhưng Lê Văn Chung và Nguyễn Ngọc Anh vẫn chỉ đạo thông qua các cuộc họp tại Vicem, triển khai thực hiện Dự án.

Bị cáo Dư Ngọc Long tiếp tục ký các Tờ trình đề nghị thẩm định dự án với tổng mức đầu tư lần lượt là 1.951 tỷ đồng và 2.743 tỷ đồng. Các con số này đều được HĐTV Vicem chấp thuận dù nó được tạo ra từ số liệu lập khống.

Ngày 11/10/2016, Kiểm toán Nhà nước có Kết luận xác định: “Vicem điều chỉnh Dự án với cơ sở xác định giá cho thuê tăng lên mang tính chủ quan, dẫn đến các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế của dự án chưa chính xác”.

Năm 2017, Bộ Tài chính có Kết luận thanh tra số 913 thể hiện: “Vicem trong khi lập, phê duyệt dự án đã không đánh giá đúng giá cho thuê văn phòng thị trường Hà Nội, giá thuê lập 45 - 50 USD, nhưng giá tham khảo cùng thời điểm chỉ 28 USD/tháng. Do đó, nếu tiếp tục thực hiện sẽ không đảm bảo hiệu quả đầu tư”.

Từ các sai phạm như nêu trên của các cá nhân nêu trên, dẫn tới việc Dự án của Vicem khởi công ngày 6/5/2011 đến ngày 9/8/2015 hoàn thành xây dựng phần thô và cất nóc nhưng sau đó dừng thi công, đến nay vẫn “đắp chiếu”. Tổng số Vicem đã đầu tư cho Dự án là 1.245 tỷ đồng và gây thất thoát, lãng phí hơn 381 tỷ đồng.

Ngoài ra, quá trình thực hiện Gói thầu số 19 “Thi công tường vây và cọc khoan nhồi” của Dự án, với động cơ hưởng lợi cá nhân, Nguyễn Ngọc Anh, Tổng giám đốc Vicem và Dư Ngọc Long, Trưởng Ban Quản lý Dự án đã câu kết, thông đồng với Đỗ Đình Thu, Tổng Giám đốc Công ty ECON thoả thuận trích lại 5% tiền thanh toán của gói thầu cho Vicem để được thi công gói thầu.

Do vậy, ECON trúng thầu và quá trình thực hiện gói thầu, sau mỗi lần Vicem thanh toán, Đỗ Đình Thu chuyển lại cho Dư Ngọc Long tổng số hơn 3,2 tỷ đồng theo thoả thuận. Hành vi này của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 15,6 tỷ đồng.